Commentary and Editorial

La soluzione inutilmente costosa del Governo australiano

Commentario del Capitano Paul Watson

Il Primo Ministro Julia Gillard e il Procuratore Generale Nicola Roxon hanno dichiarato, durante una conferenza stampa, che il recupero di Geoffrey Tuxworth, Simon Peterffy e Glen Pendlebury dalla nave baleniera giapponese di sicurezza Shonan Maru N.2, costerebbe ai contribuenti australiani centinaia di migliaia di dollari e comporterebbe il richiamo dell’Ocean Protector da importanti compiti di pattugliamento della pesca al largo delle isole Heard.

Hanno insinuato, inoltre, che Sea Shepherd sarebbe responsabile dei costi causati da questo incidente, suggerendo addirittura che sia la stessa Sea Shepherd a pagare il conto per le spese.

Sì, quest’operazione costerà centinaia di migliaia di dollari, ma la colpa non è di Sea Shepherd Conservation Society.

Il Governo ha optato per questa soluzione molto costosa, quando c'era una soluzione molto economica per questo problema, che Sea Shepherd avrebbe potuto fornire se il Governo si fosse preoccupato di chiedere consiglio.

Il problema è che il Governo non comunica mai con noi, e non lo ha mai fatto dal giorno in cui è stato eletto. Parla con i giapponesi e ascolta i giapponesi, ma mai noi, ed è per questo che il Procuratore Generale ha fatto una gaffe, ignorando le prove e ripetendo “a pappagallo” le false accuse del portavoce dell’industria baleniera Glenn Inwood, secondo cui l’abbordaggio sarebbe avvenuto 44 chilometri al largo della costa.

La soluzione che Sea Shepherd avrebbe potuto offrire non sarebbe costata nulla ai contribuenti.

Tutto quello che la Shonan Maru N.2 avrebbe dovuto fare era trasferire i tre uomini sulla Steve Irwin, la quale si trovava a sole dodici miglia di distanza.

Sarebbe stato veloce e non sarebbe costato assolutamente nulla ai contribuenti.

Invece, la soluzione del Governo è quella di inviare una nave di grandi dimensioni dall’Isola di Heard, con enormi spese, in modo da poter demonizzare Sea Shepherd per aver causato l'utilizzo di denaro dei contribuenti.

La soluzione del Governo ritarderà il recupero per giorni a causa delle distanze tra la nave governativa e la Shonan Maru N.2.

Il Governo ha respinto, o non ha nemmeno preso in considerazione, questa soluzione, perché la sua politica è quella di non riconoscere Sea Shepherd in alcun modo per non offendere il Giappone.

In ciò che è accaduto hanno visto un’opportunità per mettere in cattiva luce Sea Shepherd agli occhi del popolo australiano, il quale è molto favorevole a Sea Shepherd, presentando la storia come se Sea Shepherd fosse costata ai contribuenti australiani centinaia di migliaia di dollari.

Tuttavia, la decisione di pesare sul denaro dei contribuenti è stata presa dal Primo Ministro e non da Sea Shepherd.

Costerà comunque molto meno ai contribuenti del suo recente aumento di stipendio. Tanto per dire   ...

Visita il sito Operazione Divine Wind per maggiori informazioni sulla campagna antartica 2011-12 in difesa delle balene